關于小松575（即小松D575A-3）和卡特D11哪個大的問題，可以從整機尺寸、重量以及性能參數等方面進行比較。

一、整機尺寸

小松D575A-3：雖然具體整機長度、寬度和高度的數據未直接給出，但可以通過其履帶板寬度（760mm）等參數推測其整體尺寸相對較大。然而，需要注意的是，這些具體尺寸數據可能因不同年份或配置的機型而有所差異。

卡特D11：整機長度達到了10918毫米（即約10.92米），整機寬度為3160毫米（即約3.16米），整機高度約為4.7米（也有說法為4543毫米，即約4.54米，這可能是由于不同年份或配置的機型導致的差異）。卡特D11的履帶接地長度約為4.4米（3855毫米），履帶板寬度為915毫米。

從整機尺寸來看，卡特D11在長度、寬度和高度上都明顯大于小松D575A-3（考慮到小松D575A-3的履帶板寬度較小，其整體尺寸可能也相對較小）。

二、整機重量

小松D575A-3：整機工作重量為131350千克（即約131.35噸）。

關于卡特D11的整機重量，雖然具體數據未直接給出，但考慮到其尺寸明顯大于小松D575A-3，可以推測其重量也可能相對較大。然而，由于不同年份或配置的機型可能導致重量有所差異，因此無法直接給出卡特D11的確切重量。

盡管無法直接比較兩者的確切重量，但從小松D575A-3給出的重量數據和卡特D11的尺寸推測來看，卡特D11可能在重量上也占據優勢。

三、性能參數

性能參數方面，小松D575A-3和卡特D11都搭載了各自品牌的強大發動機，具有高效、低耗等特點。然而，由于不同機型和配置可能導致性能參數有所差異，因此無法直接通過性能參數來比較兩者的大小。

四、總結

綜上所述，從整機尺寸和重量來看，卡特D11明顯大于小松D575A-3。因此，對于“小松575和卡特d11哪個大”的問題，答案是卡特D11更大。需要注意的是，由于不同年份或配置的機型可能導致尺寸和重量有所差異，因此以上結論僅適用于一般情況下的比較。在實際應用中，還需根據具體機型和配置來進行分析和判斷。