在對(duì)比卡特336D與336D2哪個(gè)更好時(shí)，需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括油耗、質(zhì)量、維修、性能等。以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

油耗

卡特336D：據(jù)用戶反饋，一臺(tái)2008年的336D挖掘機(jī)，在相同工況下，油耗約為40升/小時(shí)。這意味著在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)9小時(shí)的工作班次中，可能需要多次加油。

卡特336D2：相比之下，一臺(tái)2015年的336D2挖掘機(jī)，油耗約為30升/小時(shí)，在相同的工作班次中，加油次數(shù)相對(duì)較少。

從油耗角度來(lái)看，336D2更為節(jié)油。但需要注意的是，油耗與操作習(xí)慣、工況、設(shè)備維護(hù)狀況等多種因素有關(guān)。

質(zhì)量與耐用性

行走系統(tǒng)：用戶反饋顯示，卡特336D在行走方面的表現(xiàn)優(yōu)于336D2。特別是新款336D2的驅(qū)動(dòng)輪和履帶板在長(zhǎng)時(shí)間使用后，可能會(huì)出現(xiàn)磨損和螺絲難以拆卸的問(wèn)題。

整體耐用性：這取決于多種因素，如設(shè)備的使用環(huán)境、維護(hù)狀況等。但從用戶反饋來(lái)看，卡特336D系列在耐用性方面有著良好的口碑。

維修與保養(yǎng)

維修頻率：兩款挖掘機(jī)在維修頻率上有所不同。卡特336D可能在較長(zhǎng)時(shí)間后才需要大修，如發(fā)動(dòng)機(jī)等關(guān)鍵部件。而336D2則可能在較早的階段就需要更換某些部件，如中心油封等。

保養(yǎng)成本：保養(yǎng)成本包括更換部件的費(fèi)用、人工費(fèi)等。這取決于設(shè)備的具體狀況、保養(yǎng)計(jì)劃以及所使用的配件價(jià)格等因素。

性能與操作

轉(zhuǎn)速與速度：用戶反饋顯示，卡特336D在相同油門下，轉(zhuǎn)速高于336D2，因此速度也更快。這使得336D在裝載等作業(yè)中能夠更快地完成任務(wù)。

挖掘力：兩款挖掘機(jī)在挖掘力方面可能有所不同，具體取決于設(shè)備配置、工況等因素。但一般來(lái)說(shuō)，卡特彼勒的挖掘機(jī)在挖掘力方面都有著良好的表現(xiàn)。

綜合評(píng)價(jià)

卡特336D：以高轉(zhuǎn)速、快速度以及良好的耐用性著稱，但油耗相對(duì)較高。適合追求高效率和耐用性的用戶。

卡特336D2：以節(jié)油為特點(diǎn)，但速度相對(duì)較慢，且在某些部件的耐用性方面可能不如336D。適合注重油耗和成本控制的用戶。

綜上所述，哪款挖掘機(jī)更好取決于用戶的具體需求和偏好。如果用戶更看重效率和耐用性，卡特336D可能是一個(gè)更好的選擇。而如果用戶更注重油耗和成本控制，那么卡特336D2可能更符合需求。在實(shí)際購(gòu)買決策中，建議用戶考慮設(shè)備的具體配置、價(jià)格、售后服務(wù)以及個(gè)人或企業(yè)的實(shí)際需求等因素。